Pengadilan Tinggi Israel Batalkan Perombakan Yudisial Pemerintah Yang Kontroversial

Amastya 2 Jan 2024, 12:35
Presiden Mahkamah Agung Israel Esther Hayut dan kelima belas hakim berkumpul untuk mendengarkan petisi menentang hukum standar kewajaran di Pengadilan Tinggi di Yerusalem, pada Selasa, 12 September 2023 /Reuters
Presiden Mahkamah Agung Israel Esther Hayut dan kelima belas hakim berkumpul untuk mendengarkan petisi menentang hukum standar kewajaran di Pengadilan Tinggi di Yerusalem, pada Selasa, 12 September 2023 /Reuters

RIAU24.COM Mahkamah Agung Israel pada hari Senin (1 Januari) memutuskan menentang komponen kunci dari perombakan hukum kontroversial pemerintah.

Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah mengesahkan undang-undang yang sangat diperdebatkan, yang menantang kekuasaan peradilan.

Undang-undang itu merupakan bagian dari perombakan yudisial yang lebih luas dan koalisi mitranya yang menyebabkan keretakan mendalam di negara itu karena menyebabkan protes massa yang mereda di tengah perang yang sedang berlangsung di Gaza, yang dimulai setelah militan Hamas melancarkan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel pada 7 Oktober.

Selama protes, puluhan ribu demonstran telah berunjuk rasa setiap minggu menentang reformasi pemerintah.

Pernyataan oleh Mahkamah Agung mengatakan delapan dari 15 hakim telah memutuskan menentang amandemen yang disahkan oleh parlemen pada bulan Juli yang membatalkan klausul kewajaran, yang digunakan oleh pengadilan untuk membatalkan keputusan pemerintah yang dianggap tidak konstitusional.

Keputusan itu belum disambut oleh pemerintah karena Menteri Kehakiman Yariv Levin mengecam pengadilan tinggi karena mengambil semua kekuasaan.

Levin, yang merupakan arsitek perombakan yudisial, mengatakan di Telegram bahwa dalam putusan mereka, hakim mengambil ke tangan mereka semua kekuasaan, yang dalam rezim demokratis dibagi secara seimbang antara tiga cabang pemerintahan.

"Ini menghilangkan suara jutaan warga," tambah Levin.

Menteri Keuangan Bezalel Smotrich mengecam keputusan itu, menyebutnya ekstrem dan memecah belah.

Undang-undang baru yang dibawa ke pengadilan telah menghapus satu, tetapi tidak semua, alat yang dimiliki Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan pemerintah dan menteri.

Ini menghilangkan kemampuan pengadilan untuk membatalkan keputusan seperti itu yang dianggap tidak masuk akal.

Dua belas dari 15 hakim memutuskan bahwa itu adalah parameter pengadilan untuk menjatuhkan hukum dasar kuasi-konstitusional.

Mayoritas yang lebih kecil dari delapan memutuskan untuk membatalkan undang-undang dasar khusus ini, yang menurut pengadilan menyebabkan kerusakan parah dan belum pernah terjadi sebelumnya pada karakteristik inti Israel sebagai negara demokratis.

(***)