Respons Ganjar soal Suara PDIP Tertinggi, tapi Dirinya Terendah di Hasil Quick Count 

Zuratul 16 Feb 2024, 11:31
Respons Ganjar soal Suara PDIP Tertinggi, tapi Dirinya Terendah di QC. (X/@ganjar_pranowo)
Respons Ganjar soal Suara PDIP Tertinggi, tapi Dirinya Terendah di QC. (X/@ganjar_pranowo)

RIAU24.COM -Hasil hitung cepat atau quick count dari sejumlah lembaga survei menunjukkan pasangan nomor urut 3 Ganjar Pranowo-Mahfud Md terendah. 

Namun partai pengusungnya, PDIP tertinggi dalam Pemilu 2024. Hal itu dinilai sebagai bentuk anomali.

Berdasarkan hasil quick count, Kamis (15/2), seperti lembaga Indikator Politik Indonesia, LSI Denny JA, Charta Politika, hingga Poltracking, Ganjar-Mahfud kalah di wilayah Jawa Tengah (Jateng), Bali, dan NTT yang merupakan kandang banteng.

Berdasarkan hasil hitung cepat Indikator dengan suara masuk 99%, Ganjar-Mahfud memperoleh 16,62%. 

Sementara suara pileg masuk 94,93%, PDIP memperoleh 16,77%. 

Lalu, berdasarkan hasil hitung cepat Charta Politika dengan suara masuk 98,4%, Ganjar-Mahfud memperoleh 16,50%. 

Sementara suara pileg masuk 92,93%, PDIP memperoleh suara 15,85%.

Ganjar menyoroti hasil tersebut, menurut Ganjar kondisi tersebut sebagai anomali. Ganjar bersama TPN Ganjar-Mahfud menyelidiki anomali tersebut.

"Hasil dari quick count, perolehan PDIP saya kira masih tinggi ya. Kalau nggak salah masih nomor satu ya," kata Ganjar di gedung High End, Jakarta, Kamis (15/2). Ganjar menjawab pertanyaan soal suaranya terbawah di Jateng, Bali, dan NTT.

Anomali yang dimaksud dalam hal ini adalah suara Ganjar terbawah dibanding dengan pasangan calon lainnya. 

Sementara itu, PDIP berada di posisi teratas dibanding partai lain hasil Pemilu 2024.

Oleh sebab itu, Ganjar menyoroti anomali suara dirinya dengan peroleh suara PDIP berdasarkan quick count. 

Ganjar mengatakan tim pendukungnya akan menyelidiki anomali tersebut.

"Agak anomali dengan suara saya, maka hari ini sedang diselidiki oleh kawan-kawan. Mudah-mudahan nanti ketemu apa faktornya, sepertinya split ticket-nya agak terlalu lebar," imbuhnya.

(***)