Studi Mengungkapkan Masih Terlalu Dini Untuk Mencoba Mengubah DNA Embrio Manusia

Minggu, 13 September 2020 | 13:50 WIB
Studi Mengungkapkan Masih Terlalu Dini Untuk Mencoba Mengubah DNA Embrio Manusia Studi Mengungkapkan Masih Terlalu Dini Untuk Mencoba Mengubah DNA Embrio Manusia

RIAU24.COM -  Masih terlalu dini untuk mencoba membuat bayi yang diedit secara genetik karena sains belum cukup maju untuk memastikan keamanan, kata panel ahli internasional yang juga memetakan jalur untuk negara mana pun yang ingin mempertimbangkannya.

Laporan mereka muncul hampir dua tahun setelah seorang ilmuwan China mengejutkan dunia dengan mengungkapkan bahwa dia telah membantu membuat bayi pertama yang diedit gennya menggunakan alat yang disebut CRISPR, yang memungkinkan perubahan atau "edit" DNA yang dapat diturunkan ke generasi mendatang. He Jianqui melakukan ini pada tiga bayi ketika mereka masih embrio untuk mencoba membuat mereka kebal terhadap infeksi virus AIDS dan menggambarkannya dalam wawancara eksklusif dengan The Associated Press.

Baca Juga: Samsung Akhirnya Resmi Meluncurkan Galaxy Z Fold 2

Ilmuwan mengutuk eksperimennya sebagai tidak etis, dan Dia dijatuhi hukuman tiga tahun penjara karena melanggar hukum Tiongkok. Komisi ahli dibentuk setelahnya oleh Akademi Kedokteran Nasional AS, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS, dan Royal Society Inggris Raya.

Kelompok tersebut tidak mengambil keputusan apakah pengeditan embrio itu etis, hanya apakah itu sudah siap secara ilmiah - dan menganggapnya tidak benar. Panel terpisah yang dibentuk oleh Organisasi Kesehatan Dunia akan melaporkan masalah etika akhir tahun ini.

Komisi mengatakan bahwa jika suatu negara mengizinkan, hal itu harus dibatasi pada kasus-kasus di mana orang tidak memiliki atau pilihan yang sangat buruk untuk memiliki anak tanpa penyakit tersebut. Upaya awal harus dilakukan untuk penyakit serius yang disebabkan oleh satu gen, seperti distrofi otot, fibrosis kistik, talasemia beta kelainan darah, dan Tay-Sachs, penyakit neurologis, kata laporan itu.

Mengubah gen untuk mencoba meningkatkan sifat-sifat seperti massa otot atau tinggi badan tidak dianjurkan. Ini memberikan “kejelasan yang jauh lebih baik tentang apa yang diperlukan untuk maju dan sekarang bukan waktunya,” kata Jeffrey Kahn, kepala bioetika di Universitas Johns Hopkins dan anggota panel.

Apakah pengeditan dapat diterima dari sudut pandang etika dan masyarakat "perlu dijawab oleh negara demi negara," katanya. “Anda sedang memodifikasi manusia masa depan. Ini langkah besar. "

Baca Juga: Pertama di Dunia, Sharp Kembangkan Perangkat Pemurni Udara yang Dapat Membunuh Virus Corona

Panel merekomendasikan agar:

- Kehamilan dengan embrio yang telah diedit tidak boleh dicoba kecuali jelas mungkin hanya membuat perubahan gen yang dimaksudkan dan bukan yang tidak diinginkan, yang tidak dapat dilakukan sekarang.

- Diskusi publik yang luas harus diadakan sebelum negara mana pun memutuskan untuk mengizinkan penyuntingan embrio, telur atau sperma. Sistem regulasi perlu ada untuk memastikan pengawasan dan publikasi hasil, dan untuk mencegah bias atau diskriminasi.

- Penggunaan awal harus dibatasi pada kasus yang memenuhi empat kriteria: penyakit serius yang disebabkan oleh satu gen; pengeditan terbatas pada mengubah urutan DNA masalah menjadi yang diketahui aman dalam populasi umum; tidak ada embrio tanpa gen bermasalah yang diedit, dan orang tua tidak memiliki cara yang baik untuk memiliki anak tanpa penyakit karena masalah kesuburan atau masalah lainnya.

- Embrio yang diedit harus dipelajari di lab untuk memastikan mereka berkembang secara normal, dan tes harus dilakukan untuk memverifikasi bahwa semua sel diubah seperti yang diinginkan, sebelum digunakan untuk mencoba kehamilan.

- Panel penasihat ilmiah internasional harus dibentuk untuk memberikan pembaruan rutin tentang kemajuan sains, menilai apakah persyaratan telah dipenuhi untuk penyuntingan embrio, meninjau hasil dari kasus apa pun, dan membantu negara mana pun yang mencari nasihat.

"Grup kami sangat prihatin tentang potensi ilmuwan nakal" untuk melanjutkannya sendiri, dan menyertakan saran bahwa perlu ada cara bagi pelapor untuk melaporkan pekerjaan yang tidak etis, kata Richard Lifton, presiden Universitas Rockefeller di New York dan rekannya. -pemimpin panel.

Beberapa ilmuwan yang tidak terkait dengan penelitian tersebut mengungkapkan keterkejutannya atas masuknya panel penyakit seperti sel sabit dan fibrosis kistik, yang memiliki berbagai tingkat keparahan dan pengobatan yang ada.

Jika obat-obatan atau terapi gen setelah lahir dapat mengobati suatu penyakit, “maka tidak masuk akal bagi saya untuk melapisi risiko medis dan etika tambahan” dari mengedit embrio untuk mencoba mencegahnya, kata David Liu, profesor dan rekan di Universitas Harvard. pendiri beberapa perusahaan penyunting gen. Dia dibayar oleh Howard Hughes Medical Institute, yang juga mendukung Departemen Kesehatan & Sains AP.

Jennifer Doudna, pionir pengeditan gen dari University of California, Berkeley, mengatakan dia juga terpukul dengan masuknya cystic fibrosis.

"Ini adalah penyakit yang dapat ditangani dalam beberapa kasus," katanya.

Pengeditan gen sel darah setelah lahir tampaknya merupakan obat potensial untuk sel sabit, dan "sudah ada keberhasilan dengan satu pasien" menggunakan CRISPR, katanya.

Kahn mengatakan tidak setiap kasus akan memenuhi semua kriteria yang ditetapkan panel, dan jika terapi gen ternyata berhasil, "Saya pikir kita memiliki percakapan yang berbeda" tentang risiko dan manfaat mengedit.

Terlepas dari itu, laporan tersebut menunjukkan bahwa penyuntingan embrio, telur atau sperma seharusnya belum dilakukan karena "teknologinya masih dalam tahap awal," kata Doudna.

PenulisR24/dev



Loading...
Loading...